MANIPULACIÓN MEDIÁTICA
Noam Chomsky*
DECALOGO
Noam Chomsky elaboró la lista de las "10
Estrategias de Manipulación" a través de los medios. En
su libro Armas Silenciosas para Guerras
Tranquilas (que adjunto en PDF)
Chomsky hace referencia a ese escrito en su Decálogo de las "Estrategias de
Manipulación".
1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.
El elemento primordial del control social es la
estrategia de la distracción que consiste en desviar
la atención del público de los problemas importantes
y de los cambios decididos por las elites políticas y
económicas, mediante la técnica del diluvio o
inundación de continuas distracciones y de informaciones
insignificantes [Telediarios de Antena 3,
p. ej.]. La estrategia de la distracción es igualmente
indispensable para impedir al público interesarse por
los conocimientos esenciales, en el área de la
ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y
la cibernética. "Mantener la Atención del público
distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales,
cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo
para pensar; de vuelta a granja como los otros animales
(cita del texto 'Armas silenciosas para guerras
tranquilas)".
2- CREAR
PROBLEMAS, Y DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.
Este método también es llamado
"problema-reacción-solución". Se crea un problema, una
"situación" prevista para causar cierta reacción en el
público, a fin de que éste sea el mandante de las
medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo:
dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia
urbana [como ahora en
Francia], u organizar atentados sangrientos, a
fin de que el público sea el demandante de leyes de
seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O
también: crear una crisis económica [demostración: los bancos que la
generan salen a flote] para hacer aceptar como
un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y
el desmantelamiento de los servicios
públicos.
3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.
Para hacer que se acepte una medida
inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a
cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera
que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas
(neoliberalismo) fueron impuestas [también en España y con gobiernos
de izquierdas] durante las décadas de 1980 y
1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,
flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no
aseguran ingresos decentes, tantos cambios que
hubieran provocado una revolución si hubiesen sido
aplicadas de una sola vez.
4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.
Otra manera de hacer aceptar una decisión
impopular es la de presentarla como "dolorosa y
necesaria" [como hace
el actual gobierno], obteniendo la aceptación
pública, en el momento, para una aplicación futura.
Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un
sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es
empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la
masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente
que "todo irá mejorar mañana" y que el sacrificio
exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al
público para acostumbrarse a la idea del cambio y de
aceptarla con resignación cuando llegue el
momento.
5- DIRIGIRSE Al
PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran
público utiliza discurso, argumentos, personajes y
entonación particularmente infantiles, muchas veces
próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una
criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto
más se intente buscar engañar al espectador, más se
tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué?
"Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la
edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la
sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta
probabilidad, a una respuesta o reacción también
desprovista de un sentido crítico como la de una persona
de 12 años o menos de edad [aliento de la actividad
lúdico-sexual en vez de la reflexiva, p.ej.] (ver
Armas silenciosas para guerras tranquilas en
archivo adjunto)".
6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL
MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica
clásica para causar un corto circuito en el análisis
racional, y finalmente al sentido crítico de los
individuos. Por otra parte, la utilización del
registro emocional permite abrir la puerta de acceso al
inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos,
miedos y temores, compulsiones, o inducir
comportamientos... [Grandes
asesinatos, como el de las Torres Gemelas o el del 11-M,
p. ej.]
7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA
IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.
Hacer que el público sea incapaz de comprender
las tecnologías y los métodos utilizados para su control
y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a
las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y
mediocre posible [leyes
educativas ad hoc], de forma que la
distancia de la ignorancia que planea entre las clases
inferiores y las clases sociales superiores sea y
permanezca imposibles de alcanzar para las clases
inferiores (ver Armas silenciosas para guerras
tranquilas).
8- ESTIMULAR AL
PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.
Promover al público a creer que es moda el
hecho de ser estúpido, vulgar e inculto... [No hay más que ver el nivel de
formación de nuestros
dirigentes]
9- REFORZAR LA AUTO-CULPABILIDAD.
Hacer creer al individuo que es solamente él
el culpable por su propia desgracia, por causa de la
insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o
de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra
el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se
culpa, lo que genera un estado
depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, ¡sin acción, no hay
revolución! [Huelga
general light]
10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR
DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN.
En el transcurso de los últimos 50 años, los
avances acelerados de la ciencia han generado una
creciente brecha entre los conocimientos del público y
aquellos poseídas y utilizados por las elites
dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y
la psicología aplicada, el "sistema" ha disfrutado de un
conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma
física como psicológicamente. El sistema ha conseguido
conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce
a sí mismo [Facebook: http://www.youtube.com/watch?v=xzTgIdNW6lg ]. Esto significa que, en la mayoría de
los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran
poder sobre los individuos, mayor que el de los
individuos sobre sí mismos.
*Filósofo, activista, autor y analista
político. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y
una de las figuras más destacadas de la lingüística del
siglo XX, reconocido en la comunidad científica y
académica por sus importantes trabajos en teoría
lingüística y ciencia
cognitiva.
Saludos